阳春信息互联网论坛's Archiver

一颗心的距离 发表于 2008-11-20 16:35

你是否赞成征收燃油税

[b][font=楷体_GB2312][size=3][color=black]   本月即将举行的2009年全国交通工作会议上,与交通运输部门利益攸关的燃油税改革方案极可能成为焦点。   
  [/color][/size][/font][/b]
[b][font=楷体_GB2312][size=3][color=black]   据了解,往年这种布局全年工作性质的全国交通工作会议,通常会在当年的1月中上旬举行,而今年的这一会议,却提前到了11月,“很可能和现在大家热议燃油税是否开征、何时开征的背景有关。”
 
   不过,昨日来自交通运输部新闻处相关负责人的说法则是:外界传言的全国交通厅局长进京开会,并非商讨燃油税问题,而是召开2009年的全国交通工作会议,至于燃油税何时开征,到时会统一发布消息。

   无法解决目前养路费存在的不公平问题:养路费是按车计费,即便是你车子开得很少,但依然要和整天飞驰在路上的车子交同样的费用,这显然不合理。最终,讨论的结果指向了前者。
  
   可是,燃油税究竟该替代哪些地方收费项目?改革方案曾一度提出,要以海南经验为基础,将养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用全部纳入其中。
  
   然而,这一方案的阻力是惊人的。首先,这意味着有大量交通收费将转换成税收,并进入国库,而此前,这些收费主要由交通部门来征收和使用。
  
   另外,这意味着大量收取养路费、过路过桥费人员的身份转换问题,处理不好,就可能造成大批人员下岗,甚至可能引发社会动荡。
  
   而据了解,燃油税开征的最新讨论方案中,“费改税”的内容,已经逐步缩小到公路养路费等交通维护和建设方面的7种相关收费,但不包括过路过桥费。[/color][/size][/font][/b]

[[i] 本帖最后由 一颗心的距离 于 2008-11-20 16:37 编辑 [/i]]

石头 发表于 2008-11-20 16:46

我交通部派来的,燃油税我说开征就开征,十二月一日开征,税率30%,同时免去养路费,车前税。。

一颗心的距离 发表于 2008-11-20 16:56

林嘉祥又话系交通部派来的:L

fan7991813 发表于 2008-11-20 16:58

以后无使交路费??/

高榔噶 发表于 2008-11-20 16:59

收乜7罗?工商费都免煲,难道交通个路费就不能免?????????????
高呼!减轻全民负担万岁!

一颗心的距离 发表于 2008-11-20 17:09

等时机会费改税的

红星街爽哥 发表于 2008-11-20 17:18

我选煲第三

robinkdm 发表于 2008-11-20 17:39

我顶,当然无加啦....

壹塊錢 发表于 2008-11-20 17:43

ZF有问过你意见咩?

robinkdm 发表于 2008-11-20 17:53

打的爱加一蚊鸡哇....加条七啊

一休 发表于 2008-11-20 18:11

我日日都行路个············加唔加都无关我树·····

壹塊錢 发表于 2008-11-20 18:25

公车都坐无起吧`无讲打的

robinkdm 发表于 2008-11-20 18:28

能有阵时系会打的个呢,你以为我想俾钱郁啊,我都无钱啦

17017179 发表于 2008-11-20 18:33

超!做咩无建议ZF一次性收叭。每生噶仔就一次性收10W,噶10W包括其一世噶所有税收,只有特殊情况要退款的,可以另议,比如:只仔到一岁死瓜楚,,就退回90%,2岁死煲就退80%,,,如此类推。。。。。。。

robinkdm 发表于 2008-11-20 18:35

楼上好主意...

天下地上 发表于 2008-11-20 20:07

[quote]原帖由 [i]17017179[/i] 于 2008-11-20 18:33 发表 [url=http://www.ycqq.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=698411&ptid=57033][img]http://www.ycqq.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
超!做咩无建议ZF一次性收叭。每生噶仔就一次性收10W,噶10W包括其一世噶所有税收,只有特殊情况要退款的,可以另议,比如:只仔到一岁死瓜楚,,就退回90%,2岁死煲就退80%,,,如此类推。。。。。。。 [/quote]

以后生仔要先存到10万了.

世纪风云 发表于 2008-11-20 21:54

反对,在如此高的燃油价格上面还征燃油税,想死啊?

风言风语 发表于 2008-11-20 22:02

改乜改,都系改个头衔收老百姓个钱,难不成收得了果D当官的吗?我地果D老百姓一世人都系比人鱼肉个喽。于家果世道,经济敢萧条,有今餐无下餐。唉……,呢D日子点挨啊……………………

黑格比 发表于 2008-11-20 23:46

其实更合算

赞成!大家没听说公路的交通的人连普通文员也开轿车上班吗?那来的钱?还不是从养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用贪或漏出来的。要是像海南一样把费用并成税收,税务局收取,国库管理。就可以堵住漏洞。车主只对国家缴纳不用额外再为这班人买单,其实绝对比现在更合算。另外车主少开少交,更人性化。

俺是耕田D 发表于 2008-11-20 23:51

全球油价下跌,中国却在涨,还让不让人活了

一颗心的距离 发表于 2008-11-21 12:13

[quote]原帖由 [i]黑格比[/i] 于 2008-11-20 23:46 发表 [url=http://www.ycqq.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=698931&ptid=57033][img]http://www.ycqq.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
赞成!大家没听说公路的交通的人连普通文员也开轿车上班吗?那来的钱?还不是从养路费、过路费、过桥费、运输管理费等诸多交通费用贪或漏出来的。要是像海南一样把费用并成税收,税务局收取,国库管理。就可以堵住漏 ... [/quote]

同感.最好把二级的收费站都切了...

17017179 发表于 2008-11-21 12:44

噶才系好法子嘛。。。又可以解决税收问题,又可以解决计生问题。。。。

一颗心的距离 发表于 2008-11-22 23:04

油价下跌,石油公司迟迟未下调油价,ZF应该是希望能让石油公司赚多多

尚少1 发表于 2008-11-22 23:06

赞成与否不是说了算的...

一颗心的距离 发表于 2008-11-22 23:08

民声...ZF是听不到的

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.